27/09/2008
L'idoneità dell'assegno di traenza quale mezzo di pagamento delle obbligazioni pecuniarie
Le Sezioni Unite sono state chiamate a giudicare se, nelle obbligazioni pecuniarie, abbia efficacia solo il pagamento in moneta contante oppure anche mediante consegna di assegni circolari. Può il creditore possa rifiutare senza giustificato motivo il pagamento che il debitore intenda effettuare con assegni circolari e pretendere che avvenga con la corresponsione di denaro contante?
Nella sentenza 19427/08 allegata, la Suprema Corte ha affermato che, nelle obbligazioni pecuniarie, l’assegno di traenza costituisce idoneo mezzo di offerta della prestazione e di pagamento ai sensi dell’art. 1277 c.c.
Il pagamento così effettuato, che essere rifiutato dal creditore solamente per giustificato motivo, da valutarsi secondo le regole della buona fede oggettiva o correttezza, estingue l’obbligazione, con effetto liberatorio per il debitore solamente al momento del concreto conseguimento da parte del creditore della giuridica disponibilità della somma di denaro indicata nel titolo.
