05/09/2009
L'importanza della descrizione del rischio (di R.C.) nei contratti di assicurazione.
Il professionista (consulente del lavoro) che deve risarcire un cliente per colpa professionale in relazione a un'attività che «non è tipica di quella professione» non è coperto dalla polizza assicurativa.
Lo ha stabilito la Corte di cassazione che, con la sentenza n. 18912 del 31 agosto 2009 allegata, respingendo il ricorso di un consulente del lavoro che chiedeva di essere tenuto indenne dall'assicurazione per i danni provocati a un cliente con un contratto di locazione giudicato nullo, aderendo così alla decisione presa dalla Corte d'appello di Firenze.
Pur non essendo esclusa, in linea di principio, la predisposizione di un contratto di locazione da parte del consulente, in quanto di tratta di attività per la quale non è prevista alcuna riserva in favore di specifiche categorie di professionisti, questo atto “non rientra tuttavia né nelle attività tipiche previste per il consulente del lavoro né nella previsione contrattuale della polizza assicurativa”.
La Corte, praticamente, lo ha giudicato non un rischio escluso, ma un rischio non compreso nelle attività descritte in polizza.
